因航空業界很多時因為工作關係未能參與早前的參會，故今次集會較方便業界發聲。

私菸案已進入調查階段，她也下令各單位配合司法調查，許多未釐清的問題，希望各部會持續督導。他表示，相關內部調查發現，利用元首出訪超量訂購大量免稅菸品，歷經多個時期，積習已久，確實導致多數勤員缺乏法治概念，已要求相關單位落實法治教育，絕不能再犯

更重要的是，《南京條約》其實是約定清國永久割讓香港島給英國，所以這篇聲明以保衛「保衛台灣 重奪香港」為訴求，明白指出中國政府就是在「奪取」香港。北京肆意綁架奉公守法的香港市民，不斷清洗香港的文化、語言、文明與歷史，竭力奪走港人自由。他們也在網站上發起連署，致信給英國首相，指出中國破壞1984年的《中英聯合聲明》，香港的基本言論自由和民主法治都遭受攻擊，而英國有「法律、歷史和道德責任」確保中英聯合聲明落實。但林泉忠也提到，1842年，中英簽署《南京條約》後，此後150多年間，香港開埠，脫離中國，成為英國殖民地，並在英國自由放任的治港理念下，以及透過與本土菁英合作的柔性統治模式下，在政治、經濟、社會與文化上開始有別於中國大陸，塑造了「香港共同體」的雛形。這篇聲明說，藉由略述港人慘痛的教訓，希望台灣人接納港人勸諫，引以為戒。

中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠曾於《上報》撰文討論香港的本土意識如何興起，他表示，2014年經歷了普選失敗及「雨傘運動」後，香港的年輕世代開始積極呼喚本土主義。（中央社）香港網民今（26）日首度在台媒刊登廣告，訴求「保衛台灣 重奪香港」，感謝台灣人對香港的尊重及保存南京條約正本，盼台灣能在港人以死相搏時挺身而出。假如當屆沒有考上，就必須要入伍服役。

對現場難以忘懷的我，趁著難得的機會轉職進入台北動物園服務。我從不理它的物理成績，不意外只得3分（想來只猜對一題選擇題），其他理科成績除生物差可交待外，數學和化學的分數加起來不到40分。黑衣人其中一個大塊頭，在紙片中抽獎似得挑出一張。同年開始也打破過去不得跨組報考的限制，考生只要願意增加應考科目，就可跨組報考，提供考生較多元的選擇機會。

原以為颱風觀海濤、清夜聽蛙鳴、實驗摸鴨尻川（編按：屁股之意）及凌晨撿鴨蛋的景象，就將是我人生的定格。房間的地上，隱約看得出散置著許多泛黃的紙片。

再五年後，民國91年改為甄選入學和考試分發兩類招生管道，考試分發呈現報考五人錄取四人的狀況，曾經所謂的大學窄門，至此已然成為白頭宮女話說的當年。倒是學校模擬考懶得動筆的三科文科，竟拿了兩百多分。如何讓各有不同特性及德性的家畜禽們長得快、生得多、疾病少也兼顧牠們的動物福祉，其實是門大學問。還好自己在學校的分組是第三類組，可利用應考科目及加權間排列組合，遊走於第二、三、四類組。

分所位於宜蘭縣五結鄉海邊，那時附近方圓10公里連一間便利商店都沒有，頗有荒郊野外的味道。文：鬱玫 又從惡夢中驚醒。73學年度遂改為「先考試後填志願」，讓考生於收到聯考成績後，參考聯招會公佈的各系組各科目高低標、加權及所有考生成績間的比例資料，來填寫自己的志願，以減少盲目濫填志願情形使用單一的身分制度，若面臨到銓敘部近期大量公務員個資外洩的情形，後果恐怕難以處理。

然而公民社會對此政策的隱私及資安隱憂，仍有待政府回答。例如美國的社會安全碼雖可以用來投票，但因為有假造號碼的問題，近來已開始出現對識別碼制度的檢討。

如此一來，政府在未來是否擋得住業者要求提供更多服務？當越多服務被開通時，是否有更多的資料會被留下，這些資料又該如何被保護等，都將是緊接而來的問題。利益團體轉嫁給政府與個人的風險 中研院資訊所研究員何建明指出，通過資安標準檢驗只是程序正義，並不代表做好資安。

台權會數位人權專案經理何明諠提出兩項根本問題請大家思考： 為什麼需要有號碼的身分證制度？ 是否每個人都需要數位身分？ Photo Credit: 何宇軒攝 台權會數位人權專案經理何明諠（左一） 有些國家並沒有身分證制度，比方英國、以前的印度，或是2015年前的日本。雖然現行採購法規定國家安全相關採購不得有陸資，但帳面資料難以偵測。而愛沙尼亞的晶片身分證則曾因演算法漏洞，導致大量卡片加密遭破解，該國政府亦花了三個月提出解決方案。至於內政部聲稱，未來卡片是否開通其他服務，將由使用者自行決定的說法，何明諠則質疑，強制全面換發，讓每人手上都有一張的做法，本身其實就是鼓勵持有者開通。近期銓敘部個資外洩事件就能證明，即便走完程序，有價值的資料還是會承受非常巨大的風險，更何況是涉及兩千三百萬人的資料。Photo Credit: 何宇軒攝 中研院資訊所研究員何建明（中） 主持人台權會秘書長邱伊翎也在過程中提問，若未來有越來越多服務，都要求必須使用這張卡的晶片功能才能提供，那該怎麼辦？對此，何建明也指出，二十年前政府提出發行國民IC卡時，就是因為與產業（力霸集團）的合作引發爭議糾紛而作罷。

但近期內政部的規劃裡，依然包含「產業服務」，這造成當利益團體以數位轉型為名義提供服務時，相關的風險卻是由政府來承擔。更甚者，人民也會害怕，當有一天，數位化的身分證可以連結到有價值的資料時，若發生財務損失，政府是否可能將責任轉嫁給「自行決定開通服務的個人」？ 什麼是禁得起檢驗的軟硬體？ 內政部在過去反覆強調晶片身分證的資安將會符合最高等級國際標準，對此，國防安全研究院杜貞儀與開放文化基金會的Pellaeon Lin也有不同角度的看法。

而全面換發的主要目的在於防偽，並藉由減少卡面資料（如：配偶欄）及搭配密碼，保護民眾隱私。文：周冠汝（台權會台灣網路透明報告專案經理）、何明諠（台權會數位人權專案經理） 本文為2019.7/5舉辦之台灣網路治理論壇中，其中由台權會主持的「晶片身分證：在隱私或資安上的風險」場次之與談內容。

先不論此次個資外洩的原因，政府在制定新政策前，是否應該考量可能造成的損害，並對敏感個資進行保護？愛滋感染者權益促進會秘書長林宜慧稱感染者就是「新政策的試誤盲區」。打從健保雲端資料庫的推行，就發生部分醫生上去查看敏感資料，並對感染者做出歧視性的差別醫療處置，傷害隱私的情況。

杜貞儀也以美國及愛沙尼亞近期的經驗為例，指出無論是有身分制度、或相對數位身分制度完整的國家，都仍有相對應的風險。這導致愛滋個資外洩案的結果是，最終沒有任何個資外洩感染者申請法律救濟，因為訴訟既曠日廢時，又可能破壞與醫院及政府的信賴關係。何明諠也指出，大部分時候，我們在網路上也不是用單一的身分在生活，我們在網路上有很多身分，而理論上，只要那些身分可以被驗證就夠了。林宜慧也進一步提及個資法規定的損害賠償，每個人能得到最好的結果就是兩萬。

有關立專法的爭議，內政部代表也強調，本次不會立專法，並表示全面換發已取得戶籍法授權，並已函請經濟部、國發會、行政院資通安全處等有關機關盤點相關法令是否充足。台權會在今（2019）年7月召開的台灣網路治理論壇提案，邀請內政部、國發會、國巨管理顧問股份有限公司（規劃案得標廠商）等有關單位與談，最終僅獲內政部戶政司代理科長參與討論。

在個資保護上未盡責任，出事時又不主動協助當事人進行權利救濟，將當事人推向耗費心神、且賠償金額極低的法律訴訟。Pellaeon認為，除了符合國際標準之外，整個系統應要開放原始碼，讓政府外的專業人員檢視，這樣才是禁得起檢驗的系統，也才符合Public Money, Public Code的訴求。

若台灣發生這類大規模的資安事件，政府要如何應對？ 個資外洩時，你的政府會為你做了什麼？ 在場聽眾詢問內政部代理科長，是否有被銓敘部通知個資外洩？代理科長的回應是：沒有收到通知，也不清楚自己是否在24萬筆外洩名單中。何明諠表示，一人一號的身分制度結合了一個人各層面的屬性，並以此構成了一個人的唯一身分，這當然在生活上有一定的便利，但卻也非常方便政府去控制人民。

以去年的狀況為例，台北市外洩3000筆愛滋個案的資料，衛福部、醫院、台北市衛生局卻以保護患者為由，不主動通知感染者。政府在擬定政策時，並未諮詢易受影響的族群，發生個資外洩事件時，也沒主動通知當事人。其實政府個資外洩時有所聞，因此我們或許能從政府回應個資外洩的態度，推估未來個人受到隱私侵犯時，可能面臨的處遇。明（2020）年十月，內政部即將全面換發晶片身分證

而愛沙尼亞的晶片身分證則曾因演算法漏洞，導致大量卡片加密遭破解，該國政府亦花了三個月提出解決方案。使用單一的身分制度，若面臨到銓敘部近期大量公務員個資外洩的情形，後果恐怕難以處理。

這導致愛滋個資外洩案的結果是，最終沒有任何個資外洩感染者申請法律救濟，因為訴訟既曠日廢時，又可能破壞與醫院及政府的信賴關係。然而公民社會對此政策的隱私及資安隱憂，仍有待政府回答。

Photo Credit: 何宇軒攝 中研院資訊所研究員何建明（中） 主持人台權會秘書長邱伊翎也在過程中提問，若未來有越來越多服務，都要求必須使用這張卡的晶片功能才能提供，那該怎麼辦？對此，何建明也指出，二十年前政府提出發行國民IC卡時，就是因為與產業（力霸集團）的合作引發爭議糾紛而作罷。雖然現行採購法規定國家安全相關採購不得有陸資，但帳面資料難以偵測。

上海“养生奶茶”外卖搜索量位居全国第一 成为奶茶界新宠

为了给高考生打反诈预防针 派出所跟《原神》“联动”了

前沿热点：梦幻新诛仙盛世山河国庆版本，七大活动纯属白给福利！

成品油出口量

欣克利角

净水机用了两年才知道管子装反了 全家喝2年废水索赔6万

环球快看：《瘟疫传说：安魂曲》主机版可以达到60帧 需安装首日补丁

委内瑞拉寻求金矿、煤炭和镍矿投资

红星美凯龙

委内瑞拉寻求金矿、煤炭和镍矿投资